• L’année 2013 verra le 400e anniversaire de l’aqueduc Médicis construit sur ordre de Marie de Médicis afin d’amener à Paris les eaux de sources captées à Rungis et aux alentours. Sur le trajet de l’aqueduc, il reste aujourd’hui vingt-quatre regards en pierres de taille qui disposent tous d’un bassin de décantation, d’ouvertures d’aération (prenant parfois l’aspect d’une lanterne) et d’escaliers rejoignant la surface. L’eau de l’aqueduc arrivait à Paris dans le regard XXVII, ou « maison du Fontainier ». La bâtisse est d’abord utilisée pour loger les fontainiers et répartir l’eau entre le roi, le peuple et l’entrepreneur. Elle permet ensuite de stocker l’eau qui, à partir de là, alimente douze fontaines publiques rive gauche et deux fontaines rive droite. Compte tenu de l’intérêt historique de ce patrimoine et de son caractère régional, la Région Île-de-France a décidé de participer à ce projet de publication et de l’accueillir dans la collection « Parcours du patrimoine ».
• Ce Parcours du patrimoine a été réalisé par la Région Île-de-France et l’Association pour la sauvegarde et la mise en valeur du Paris historique dans le cadre d’une convention de partenariat. La collection « Parcours du patrimoine »,conçue comme un outil de tourisme culturel, convie à la découverte des chemins du patrimoine.

• A paraître en mars 2013 aux éditions d'art Somogy.
• Cet ouvrage sera en vente au centre d'informations du Paris historique - 9 €
• 56 pages, 86 illustrations - 11 x 22,5 cm - broché - ISBN-9782757206461

© Région Île-de-France - Inventaire général /Phot. Laurent Kruszyk, ADAGP 2012.

Le 17 juillet 1613, le jeune roi Louis XIII en compagnie de la Cour et de sa mère, la régente Marie de Médicis, pose la première pierre du regard de Rungis où convergeaient de nombreuses sources.

C'est l'acte qui officialise la naissance de l’aqueduc qui sera construit entre ce regard n° I et la maison du Fontainier, regard n° XXVII. La conduite conduira les eaux de Rungis à Paris, jusqu'à la fin du XIXe siècle.

Afin de célébrer cet événement et de faire connaître aux Franciliens l’histoire de ce monument encore très méconnu, le groupement associatif MÉDI8, créé à l'initiative de Paris historique, organise différentes manifestations d’octobre 2012 à décembre 2013 :

- des visites extérieures et intérieures de l’ouvrage,

- une exposition itinérante

- et d’autres manifestations plus originales, comme des pique-niques, des rallyes pédestres...

Toutes ces initiatives permettront à tous d’apprécier ce long (voire le plus long) monument historique francilien, et dans toutes ses dimensions.

Rendez-vous sans délai sur le site.

Cette voie privée dont l’origine vient du nom de M. Durmar, propriétaire, se situe dans le quartier Saint-Ambroise (11e). C’est une cour artisanale, une impasse au bout de la rue Oberkampf, au sol garni de pavés luisants, et puis des bruits de ferraille, un bureau dont la porte reste ouverte, un « coin salon » très chic… Une ambiance déglinguée et émouvante…

Évidemment, des promoteurs à l’affut guettent, reluquent ces fameux mètres carrés. Il faut sauver la cité Durmar ! Les occupants inquiets déjà en 2009, publiaient cet appel :

« Nous, les occupants de la cité Durmar, avons besoin d'aide pour faire connaître le danger qui nous menace : l'expulsion de l'ensemble des familles et des artisans, artistes et professionnels qui y vivent depuis de nombreuses années.

Depuis plusieurs années, nous avons tout tenté pour préserver notre cadre de vie, lieu de mémoire de l'époque industrielle du siècle passé, et surtout îlot désormais rare de mixité sociale.

Savez-vous par exemple que se trouve ici la plus vieille forge de Paris, un découpeur des carrés de papiers multicolores utilisés sur les marchés ?

Des personnes âgées qui sont nées et ont vécu dans la même impasse toute leur vie ?

Que des ateliers d'artistes et de graphistes côtoient ceux des brocanteurs, des repousseurs sur métaux, des créateurs de bijoux ?

Que les ateliers de confection côtoient des sociétés de production d'œuvres cinématographiques et multimédia ?

Ces activités font appel à des personnes de compétences, de générations et de profils sociaux extrêmement variés et la proximité dans laquelle elles travaillent, favorisent l'intégration de leurs enfants et l'harmonie dans laquelle nous vivons. Les liens qui se créent entre les enfants des uns et des autres, lorsqu'ils jouent ensemble dans l'allée pavée, persistent à l'école du quartier, et cela soutient incontestablement ceux dont les parents parlent encore mal le français.

Très attachés à la qualité exceptionnelle de notre cadre de vie, nous avons multiplié les offres d'achat pour tenter d'acquérir ce terrain. C'est pourtant un marchand de bien qui a fini par emporter l'affaire, malgré une offre d'un montant inférieur à la nôtre !

La manœuvre douteuse qui a présidé à cette vente a été reconnue par les tribunaux mais la vente est néanmoins actée.

Nous sommes maintenant menacés d'expulsion et subissons au quotidien les tracasseries habituelles des requins de l'immobilier. Citons dans le désordre : négligence de l'entretien (alimentation d'eau non réparée, poubelles accumulées, arrivée de rats...), charges non justifiées, accès principal bloqué arbitrairement au mépris de la sécurité de tous, nouveaux employés grossiers et hostiles... Tous les moyens sont bons pour nous pousser dehors. De notre côté, nous avons intenté des procédures pour contester les congés (expulsion sans indemnités) que nous avons tous reçus, bien que nous soyons en règle et en activité.

Nous savons que ces combats ne se gagnent pas seulement aux tribunaux et nous mettons par conséquent tout en œuvre pour empêcher que le profit financier d'un homme d'affaire ait raison contre une communauté paisible de familles et de travailleurs. »

Il est regrettable que la cité Durmar ne soit inscrite qu’en ELP (espace libre protégé), laissant les bâtiments sans protection…

La demande de protéger « Ville de Paris » (PVP) cette parcelle comportant des bâtiments, des formes urbaines et un patrimoine architectural n’aboutit pas aux raisons que l’ensemble des bâtiments ne paraissent (!) pas répondre aux critères de protection. Il est toutefois demandé que lors de la présentation du projet de PLU en vue de son adoption définitive devant le Conseil de Paris, cette observation fasse l’objet d’un nouvel examen bienveillant au vu des critères retenus pour inscrire les prescriptions demandées.

En effet, la commission d’enquête pense que cet ensemble d’ateliers typiques du faubourg a certes une morphologie intéressante, appelant une protection de type ELP, mais qu’il serait souhaitable de protéger également le bâti qui crée l’ambiance paysagère de l’ensemble architectural.

Finalement le 25 juillet 2012 deux demandes de permis de construire, au N° 5 :

-          démolition d’un bâtiment d’un étage, sur impasse. Date d’enregistrement : 25-07-2012 ;

-          Construction d’un bâtiment de 2 étages sur 1 niveau de sous-sol, sur impasse, à usage d’artisanat et d’habitation (3 logements).

Est-ce la conclusion définitive ? La Commission du Vieux Paris, dans sa séance du 28 septembre 2012, jette l’éponge !

C’est l’architecte Eugène Train (1832-1930) qui est choisi pour construire le projet. Il est invité à respecter scrupuleusement un programme établi par la ville, maître d’ouvrage, programme qui préfigure le règlement de construction des "maisons d’école" instauré par Jules Ferry en 1880.

Eugène Train s’est surtout illustré dans la construction des bâtiments scolaires. Outre le collège Chaptal, on lui doit notamment le lycée Voltaire, bon nombre d’écoles parisiennes ainsi que les autels des églises Saint-Augustin, la Madeleine, Passy...

Train réalise un ensemble monumental où sont soignés l’organisation générale et les plus infimes détails. Le plan réutilise la division en trois collèges de l’école François-Ier - grand, moyen et petit collège - chacun organisé autour d’une cour. Chacune des divisions a son fonctionnement propre et ses entrées distinctes boulevard des Batignolles, rue de Rome, rue Andrieux, mais elles sont reliées aux services commmuns (gymnase, réfectoire, amphis de physique et chimie...) par des galeries couvertes.

La façade au 45 boulevard des Batignolles (8e) renferme les locaux de l’administration. Chaque collège possède ses salles de classe, ses salles d’études et son (ou ses) amphithéâtre(s). Les parties communes - réfectoires, salle de dessin - sont au centre de la composition. Le parti de plan est simple et adapté à la vie scolaire. Train est attentif à la qualité de l’architecture, mais aussi à celle de l’hygiène et de la commodité (chauffage par 10 calorifères, ventilation, alimentation d’eau par réservoirs, éclairage au gaz dans tout l’établissement, etc.).

Les travaux, commencés en 1866, sont interrompus par la guerre de 1870, puis reprennent en 1871 et sont achevés en 1876.

Les commentaires des revues d’architecture (Revue générale d’architecture de C. Daly, Le Moniteur des Architectes) relatifs au collège Chaptal sont nombreux et élogieux :

"Le style général de la façade, boulevard des Batignolles, est une libre interprétation de l’art roman et de la Renaissance. Cette façade, de plus de 100 mètres de long, est flanquée de tours carrées et rythmée par un avant-corps colossal à cinq travées. Les angles et le centre des façades sont marqués par des pavillons dont les toits sont en pyramide tronquée avec lanternon.

La décoration est variée : brique utilisée pour des jeux géométriques polychromes, corniche en dents de scie, chéneaux ajourés en terre cuite, tirants de fer ouvragés. Des reliefs sculptés célèbrent le Commerce, l’Industrie, les Sciences et l’Art. Un buste d’Athéna, mère de ces activités, couronne le fronton du portail.

Cette architecture ne marque pas une rupture totale avec les lycées-casernes, mais on s’accorde à reconnaître qu’Eugène Train a eu le souci de produire une architecture "aimable" : la grande variété des élévations, la polychromie des matériaux en font un lycée moderne. Il s’inscrit dans cet ensemble de bâtiments scolaires qui matérialisent le grand élan pour l’instruction publique concrétisé par les lois de Jules Ferry."

(extraits du site Internet du lycée, photo wikipedia)

Aujourd'hui ce lieu de mémoire de la Troisième République est en danger. Témoin inestimable d'une époque, dont il reste beaucoup d'éléments de grande qualité à l'intérieur du site, il a été inscrit au titre des monuments historiques le 29 mai 1987.

Et pourtant nous avons été alertés sur la casse qui est actuellement en cours. Deux exemples :

- la salle des préparateurs de chimie a été vidée de ses meubles d'origine. Ils sont actuellement en morceaux dans la cour attendant, paraît-il, la benne à ordures pour certains, la vente pour d'autres;

- la lingerie, magnifique témoignage d'un internat du 19e siècle, avec ses casiers pour le rangement du linge, ses longs comptoirs pour le travail des lingères est près de subir le même sort.

L'architecte des bâtiments de France a-t-il donné son accord pour ces travaux ? A-t-il seulement été prévenu ?

Comment la communauté des enseignants, garante elle-aussi de la transmission de notre mémoire aux jeunes qu'elle éduque quotidiennement, peut-elle laisser faire ?

Il s'agit ici bien entendu de défendre la possibilité de concilier restauration, sûrement nécessaire, de locaux et adaptation aux impératifs pédagogiques du moment.

Regardez cette vidéo. C'est édifiant...

Qui sont ces hommes qui détruisent nos mémoires et qui vendent  nos biens les plus précieux ?...

Cliquez.