Monsieur le Maire, s'il vous plaît, revenez sur terre, quittez donc votre bureau pour vous convaincre que la réalité est différente de ce que vous décrivez. On ne peut plus croire à ce que vous affirmez, et... les scandales patrimoniaux vous rattrapent.

Lire l'article : http://www.latribunedelart.com/serres-daeur-tm-auteuil-les-omissions-approximations-et-contre-verites-de-bertrand-delanoe-article002885.html

Lire le texte joint, en cliquant ici.

Un article paraîtra courant décembre dans notre bulletin Paris historique de décembre.

Le jardin des serres d'Auteuil est un jardin botanique ouvert au public, situé dans le bois de Boulogne. Il est un des quatre pôles du jardin botanique de la Ville de Paris avec le parc de Bagatelle dans le bois de Boulogne, le parc floral de Paris et l'arboretum de l'Ecole du Breuil dans le bois de Vincennes. Tous les étés, il accueille un festival de musique classique : Les solistes aux serres d'Auteuil.

En 1761, Louis XV fait construire un jardin décoré comportant des serres et de parterres de fleurs.

L'architecte en chef du service des Promenades et Plantations de la Ville de Paris, Jean Camille Formigé (1845-1926), est chargé par la ville de créer un lieu de production horticole. La construction dure de 1895 à 1898. On peut y voir une fontaine ornée du haut-relief en pierre de la Bacchanale de Jules Dalou. Le mur de soutènement des terrasses est orné de 14 mascarons en fonte galvanisée d'Auguste Rodin, fondus d'après les modèles commandés en 1878 par Davioud pour la fontaine en cascade du palais du Trocadéro.

En 1968, la construction de l'échangeur d'Auteuil et du boulevard périphérique supprima un tiers de la surface et entraîna le déménagement du Centre horticole de la Ville de Paris à Rungis et Fresnes.

Le jardin est organisé autour d'un vaste parterre à la française. Les cinq serres principales (la grande serre, les serres est et ouest, la serre aux palmiers et celle aux azalées) donnent sur cet espace central. Elles sont réalisées dans le style 1900 qu'on avait pu voir s'exprimer aux serres de Laeken ou au jardin d'hiver des Champs-Élysées. Les armatures de fonte, peinte dans un bleu-vert typique de l'époque, dessinent d'harmonieux vaisseaux en ogive. La grande serre est un véritable morceau de bravoure technique, puisque sa nef est divisée en trois espaces climatiques différents : un jardin tropical, chaud et humide, une palmeraie, plus sèche et enfin une orangerie, un peu moins chaude. En retrait, coupée du parterre par la grande serre, se trouve un seconde orangerie, plus traditionnelle, en meulière et en brique qui abrite les plantes en caisses qui décorent le jardin en été.

Dans le cadre des travaux d'extension du complexe de Roland-Garros, la municipalité et la Fédération française de Tennis envisagent de profonds remaniements du jardin. L'orangerie et d'autres bâtiments classés seraient désaffectés pour être convertis en espace de réception, tandis que les serres non classées seraient détruites, mettant ainsi fin à une tradition scientifique et pédagogique séculaire sur ce site. Un stade de trois à sept mille places serait construit à leur place. Ce projet est tout simplement inacceptable.

(Sources : Wikipedia)

Signez la pétition : http://www.petitions24.net/serresdauteuil

Alerte : des travaux menés à la hâte et dans le plus grand désordre à l'hôtel de Miramion !

Attribué à François Mansart, c’est l’hôtel particulier où est installé le musée de l’Assistance publique (AP-HP), depuis son ouverture en 1934.

L'AP-HP semble actuellement en grande difficulté. On parle d’un plan de retour à l'équilibre et de restructurations menées au pas de charge suscitant bien des oppositions et dont le musée fait les frais. Sans aucune concertation avec les instances de la Culture (le musée a le statut de « Musée de France »), il a été décidé cet été de le fermer et de le reconvertir en partie en « espace événementiel », à des fins évidemment plus rentables.

Des travaux programmés à la hâte, sans même prendre le soin d’en confier la maîtrise d’œuvre à un architecte compétent et de s’assurer l’assistance et les conseils de l'architecte-conseil du Service des musées de France, ont commencé. Les services déconcentrés de la Culture, immédiatement alertés sur ces projets, se sont déclarés « incompétents », car les espaces concernés par ces travaux ne sont pas ceux qui ont été protégés en 1926, au titre des monuments historiques (façades sur cour et jardin, plafond aux poutres peintes de l'une des salles du rez-de-chaussée sont inscrits à l'inventaire).

De source sûre nous savons que l’AP-HP s’inquiète (!) toujours – ET C’EST LE COMBLE - des usages qui allaient pouvoir être faits de ces espaces qu’elle a pourtant fait réhabiliter et de leurs besoins en matière d'aménagements et d'équipements. On sait ainsi qu’une société, choisie pour installer l’équipement audiovisuel, a constaté que le matériel nécessitait de nouveaux câblages spécifiques qui imposent de rouvrir des saignées dans les murs (ils venaient d'être rebouchés !).

La préparation et l'organisation de ce chantier sont proches de la caricature, voire de l’incompétence et du vandalisme, et il est à craindre que l’avenir nous réserve encore des surprises… tout aussi scandaleuses. Il est vraiment temps que nos instances compétentes (nous ne les citerons pas, car tout le monde les connaît) réagissent et remplissent leurs missions, on ne leur demande rien de plus.

Petit rappel de ces missions, entre autres :

Conseillent les maîtres d'ouvrage publics dans l'élaboration et la réalisation de leurs projets architecturaux.

Participent à l'application des législations concernant les monuments historiques, les sites et les ZPPAUP. Ils sont habilités à proposer toutes mesures de protection au titre de ces législations et, le cas échéant, d'instruire ces mesures.

Contribuent à l'instruction des projets d'aménagement ou de travaux qui intéressent les abords d'un monument historique, un site protégé.

Emettent, dans le cadre des lois et règlements en vigueur, des avis du point de vue architectural sur les demandes d'autorisation de construire ou de lotir.

L'architecte des Bâtiments de France, quant à lui, possède des missions propres, en tant que garant du patrimoine. Il est conservateur des monuments historiques d'Etat, il détermine et dirige les travaux d'entretien des édifices classés au titre des monuments historiques.

D'autres informations sur le site adamap.fr

à diffuser largement à l'occasion des journées européennes du patrimoine 2010.

Paris historique se réjouit cette année encore du grand succès que rencontreront, en Île-de-France et à Paris, les 27^e Journées européennes du patrimoine.

Comme chaque année, ce sont des millions de passionnés et d’amateurs d’histoire, d’architecture et de traditions séculaires qui arpenteront les chemins de nos villes et villages pour admirer sites et monuments que nos associations ont la tâche de préserver, de restaurer et tout simplement de faire vivre au goût et au rythme de notre temps.

Il ne s’agit pas pour autant ici de crier victoire et de s’autosatisfaire des résultats obtenus. En 2010, encore et souvent, de nombreux propriétaires publics ou privés décident la destruction ou la « reconstruction » de nombreux joyaux dignes eux aussi d’une reconnaissance générale.

C’est à Paris, Prague, Budapest, Bucarest, Stuttgart notamment, et dans toute l’Europe plus généralement, que disparaissent ou vont bientôt disparaître des sites et des pans entiers de nos villes au profit d’opérations économiques non pertinentes, voire d’intérêts bassement personnels.

Pour ne citer que quelques cas :

- le quartier juif de Budapest,

- des îlots entiers à l’intérieur du parcellaire historique du cœur de Prague,

- la ville de Bucarest où ne s’applique plus aucune règle sérieuse d’urbanisme,

- la démolition de la gare de Stuttgart,

- et ici à Paris la destruction scandaleuse de l’îlot (ateliers et bassin des carènes notamment) construit par les frères Perret boulevard Victor, l’avenir incertain - malgré les annonces rassurantes -, de l’hôtel de la Marine place de la Concorde, et toutes les rénovations abusives et tolérées des hôtels particuliers du Marais et du faubourg Saint-Germain, entre autres.

Nous profitons donc de ces journées de célébration de notre patrimoine pour rappeler que la situation se dégrade et qu’il est aujourd’hui réellement urgent que l’opinion publique européenne, comme dans les années 60, au moment de la création des secteurs sauvegardés en France, réagisse et fasse connaître son désaccord profond sur la politique ou plutôt la non-politique actuelle de préservation de notre mémoire.

Nous demandons que le Parlement européen se saisisse de ces dossiers importants et vote une loi exemplaire, supra-nationale, prenant en compte la sauvegarde et la mise en valeur du patrimoine, dans cette époque où la situation, notamment économique, est particulièrement difficile, et où trop d’arguments « de nécessité », trop souvent hasardeux et illégitimes, tendent à reléguer la défense des patrimoines nationaux au second plan, voire à la contester.

Des informations et une pétition en ligne sont accessibles sur le site : www.patrimoine-heritage.eu

Nous comptons sur votre soutien.

Pierre Housieaux

Président

Paris, septembre 2010