Lettre ouverte : marché de Fontainebleau

La halle ayant été entre-temps détruite, vous "publierez" peut-être ma réponse de l'époque :<br /> <br /> Bonjour,<br /> j'ignorais qu'il s'agissait ici d'un débat. <br /> Pour ma part je n'ai conçu ma réponse que comme une réaction, certes brutale, à votre publication d'une lettre ouverte qui me choque d'autant plus que je suis un de vos lecteurs assidu !<br /> <br /> Je maintiens qu'il est illusoire, et dangereux, de vouloir conserver l'intégralité des productions de tous les architectes de France. Un tri s'impose.<br /> <br /> Concernant Esquillan, je rappelle que la halle de Fontainebleau n'est jamais mentionnée dans les ouvrages (rares) qui lui sont consacrés.<br /> Sur sa page wikipedia, la mention, parmi ses réalisations, de "1942 : Projet Avant-Gardiste de la "Halle" au coeur de la ville de Fontainebleau" n’est apparue que le 4 février 2013 ! (voyez l'historique).<br /> Dans les commerces de la ville aucune carte postale, pourtant nombreuses, ne représente ce "monument". Qui les achèterait ?<br /> <br /> Nous sommes malheureusement ici face à une instrumentalisation d'un ouvrage médiocre (c'est mon avis et je le maintiens ici) d'un ingénieur ayant à son actif de biens meilleures réalisations, et dont la spécialité reconnue est les ponts.<br /> <br /> La halle de Fontainebleau, datée de 1942, est un ouvrage utilitaire en béton, économique, bien dans son époque, mais très mal placé dans l'environnement architectural et historique de la cité impériale.<br /> <br /> Pour apporter au débat sachez qu'un particulier, pour construire ou remanier une simple habitation sans prétention, se doit de couvrir sa maison d'ardoise d'un gabarit précisé par règlement, et de zinc pré-patiné d'une nuance elle aussi réglementée par la municipalité et les MH. Ceci a bien sur un coût pour lui, mais il s'agit de préserver "l’homogénéité architecturale du bâti bellifontain".<br /> <br /> Il y a un arrière fond à cette soudaine passion pour un édifice qui, il y a encore quelques mois, était unanimement détesté par les habitants.<br /> Il s'agit bien évidemment d'un conflit politique local entre différentes factions de la droite locale, ambitionnant pour elles la mairie, et cherchant à pousser, sans difficulté bien sûr, le maire actuel à la faute.<br /> <br /> Hormis ce contexte assez minable, les amoureux de Fontainebleau auraient applaudi sans réserve au remplacement de cette halle par un édifice certainement plus moderne mais surtout plus accordé à son entourage.<br /> <br /> Voila ma contribution, que j'espère à vos yeux plus acceptable, à ce débat.<br /> <br /> Cordialement,<br /> un bellifontain toujours sans étiquette.<br /> <br /> PS: pourquoi ne pas sortir une de halles Baltard, dont je crois savoir qu'elles pourrissent lentement dans les entrepôts du ministère de la Culture, pour l'installer sur cette place où elle s'accorderait parfaitement à l'environnement ? Ce n'est qu'une idée pour alimenter un débat ...

Bonjour,<br /> si je puis me permettre, la halle du marché de Fontainebleau est une verrue de béton qui défigure une place et une ville par ailleurs très belle, très "historique".<br /> <br /> Sa destruction ne serait qu'une réparation.<br /> Son classement "monument historique" une condamnation.<br /> <br /> Hors de motivations d'opposition politique très locale, rien ne peut justifier un quelconque attachement à ce sombre bunker albanais crasseux et délabré.<br /> <br /> Chaque visiteur à Fontainebleau, sortant du château ne peut qu'être pris de nausée devant le spectacle qu'offre notre place du marché. A comparer avec celle de milly la Foret ...<br /> <br /> Il faudra un jour accepter que la conservation du patrimoine s'accompagne d'un tri de ce qui n'a aucune valeur historique, aucune valeur esthétique, aucune valeur architecturale ! On ne pourra pas<br /> conserver la cité des 4000, les barres de Sarcelles au même plan que le Louvre, Lascaux ou la tour Eiffel.<br /> <br /> A bon entendeur, salut.<br /> <br /> Signé,<br /> un bellifontain sans étiquette politique.